畢業兩年半

我已經畢業兩年半，也工作快兩年了，這兩年來學到了不少所謂的"商業化考量"，簡單來說就是"實務並不會完全依照理論來走"，在實務上，常常要考慮到很多東西，不像所謂的理論常常把很多先決條件給理想化、最佳化，因此忽略了很多可能的風險，當在面對一個什麼都不懂的客戶的時候，又必須依照客戶的情況，預先幫他考慮幾個最適合他的方案，這樣才是做事的方法。

常常有很多人在罵別人"傲客"，當他們在罵別人"傲客"的時候，是否有想過自己的態度是否讓對方也很不高興？有沒有想過對方是不是對於自己的做法感到錯愕或是不舒服？有沒有想過對方可能正在慌亂中需要別人的協助？

對我來說，一天到晚在罵別人是"傲客"的人，他自己其實也沒好到哪去。

上次一個朋友說要組電腦，要畫CG用的，因為被木馬、病毒煩，所以決定不用來上網、打電動，只要拿來畫圖就好，需要一個很單純、穩定的環境，結果一堆人竟然在討論哪張顯示卡比較好拿來打電動，很明顯是沒有把別人的需求放在心上，他們配的配備只是配給自己用的，也只是在那邊自HIGH。

我當然也有幫忙配了些設備，有人質疑我未何要配2GB Ram，有人說我為何不用AMD。
在專業繪圖領域中，CPU的速度不是重點，重點在於穩定的CPU，以及龐大的記憶體，因此配了2GB的創見記憶體，以及Intel P4-3.0G的CPU，Intel CPU所產生的熱沒有像AMD那麼龐大，散熱模組用原廠附的就可以了，反觀AMD的CPU總是要用到那麼巨大的散熱片以及風扇，這樣的CPU能算是穩定嗎？
繪圖是長時間的工作，對於系統的穩定度要求非常高，要不然為何那麼多人堅持用MAC畫圖？因為MAC穩定嘛！

對於這些考量，我完全不想在BBS講出來讓他們知道，講出來又會變成筆戰，在社會上做事，本來就要這樣去考量，沒什麼討論的餘地，錢要花在刀口上，每一塊錢要做充分的利用，買個產品就是要用很久用到壽終正寢，就長遠來看(電腦是三到五年)，多花個幾千塊錢買個穩定度高的產品，才是真正有省到錢，當你買到一個不穩定的產品的時候，出了問題，你一定要花時間去解決，有沒有想過你浪費的那些時間少賺了多少錢嗎？

假設一個月上班20天，月薪30000，相當於日薪1500，當你電腦出了問題，快的話半天解決，慢的話可能要三四天，半天折合750，四天折合6000，學生一個晚上折合半天，上班族一個晚上折合一天(考量到上了整天班的疲勞)，送修要修理費，換新設備要花錢買，假若請朋友幫忙，又要多欠人情，浪費掉的時間又要如何彌補？算算看，當你電腦壞一次，你相當於損失多少錢？買個穩定的系統、找個服務好的廠商會不會比較省錢？